Nota publicada en El Economista
Un informe realizado por la organización civil Mexicanos contra la Corrupción reveló que hay poca evidencia sobre los méritos con los cuales se asciende de posición al interior del Poder Judicial, además de que existen prácticas recurrentes como el nepotismo.
La organización civil Mexicanos Contra la Corrupción afirmó que hay poca evidencia sobre los méritos con los cuales se asciende de posición al interior del Poder Judicial, además de que existen prácticas recurrentes como el nepotismo.
Mediante su informe: El déficit meritocrático, nepotismo y redes familiares en el Poder Judicial de la Federación, el investigador Julio Ríos Figueroa, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) expone, por ejemplo, que en solo dos de los cinco puestos en la carrera judicial; juez de distrito y magistrado de distrito existen pruebas específicas para poder ascender de posición.
Lee la nota completa en: https://www.eleconomista.com.mx/politica/El-nepotismo-abunda-en-el-Poder-Judicial-revela-informe-de-Mexicanos-contra-la-Corrupcion-20180827-0036.html